Seorang ahli perniagaan memberitahu Mahkamah Majistret di sini hari ini bahawa sebanyak 29 barangan telah dikeluarkan daripada sebuah unit kediaman berharga RM2.3 juta yang dibelinya daripada seorang pemimpin parti politik.
Plaintif pertama, Datuk Nooraini Abu Bakar, 62, memberi keterangan di hadapan Majistret Fatin Mohd Nor bahawa beliau bersama suami dan anaknya — selaku plaintif kedua dan ketiga — telah bersetuju membeli sebuah unit kediaman lengkap berperabot di The Park Residence 1, Bangsar South, daripada defendan, Datuk Zainol Abidin Mohamed.
Menurut Nooraini, pembelian hartanah berkenaan dibuat menerusi Perjanjian Jual Beli (SNP) yang dimeterai pada 11 Disember 2023, petik Berita Harian.
Walau bagaimanapun, sebaik sahaja penyerahan milikan kosong dilakukan, pihak plaintif mendapati sebanyak 29 barangan yang tertera dalam senarai inventori telah dikeluarkan dan hilang daripada kediaman tersebut.
Barangan yang didakwa hilang itu merangkumi pelbagai perabot dan kelengkapan rumah, antaranya katil, tilam, meja bankuet, kabinet, serta set pisau.
Jawapan Defendan Berbolak-Balik
Nooraini berkata, beliau ada menghubungi defendan pada 11 September 2024 bagi meminta agar kesemua barangan berkenaan dipulangkan semula.
“Bagaimanapun, defendan memberi alasan bahawa barang-barang tersebut sukar dipulangkan kerana berada di beberapa lokasi berbeza, selain mendakwa ada antaranya yang telah lusuh dan tidak lagi boleh digunakan.
“Defendan turut memberikan jawapan yang berbolak-balik sehingga menyebabkan saya terpaksa memaklumkan bahawa perkara ini akan dibawa ke pihak mahkamah,” katanya semasa perbicaraan.
Plaintif mendakwa defendan pada awalnya memberikan maklum balas dan bersedia untuk memulangkan barangan yang dikeluarkan daripada senarai inventori berkenaan. Namun, defendan kemudiannya gagal dihubungi untuk menyelesaikan isu tersebut secara berhemah.
Tuntutan RM80,000 dan Ganti Rugi
Ekoran kegagalan menyelesaikan kemelut berkenaan, pihak plaintif melalui peguam terdahulu telah mengeluarkan Notis Tuntutan bertarikh 6 Mac 2025.
Notis tersebut menuntut defendan membayar anggaran nilai barangan yang didakwa hilang mengikut senarai inventori asal.
Menerusi tuntutan rasmi di mahkamah, pihak plaintif memohon perintah agar defendan:
Memulangkan kesemua barangan yang didakwa hilang sebagaimana tersenarai dalam inventori, atau
Membayar RM80,000 sebagai ganti rugi alternatif (atau apa-apa jumlah yang ditaksirkan oleh mahkamah).
Selain itu, plaintif turut menuntut ganti rugi am, ganti rugi teladan, faedah lima peratus setahun ke atas jumlah penghakiman bermula dari tarikh penghakiman sehingga penyelesaian penuh, kos tindakan mahkamah, serta apa-apa relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah.