Mahkamah Tinggi memerintahkan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) membayar ganti rugi am RM50,000 atas tindakan penguatkuasaan tanpa kebenaran yang diambil 12 tahun lalu terhadap syarikat yang menyediakan perkhidmatan refleksologi dan aromaterapi, lapor Free Malaysia Today.

Pesuruhjaya Kehakiman Jamhirah Ali, yang ditugaskan untuk menjalankan penilaian ganti rugi selepas MBSA kalah dalam rayuan terakhirnya di Mahkamah Persekutuan pada 2017, bagaimanapun, menolak tuntutan Only One Foot Reflexology Sdn Bhd untuk ganti rugi khas.

HYPE
‘Adakah Raya Masih Sama?’ – Iklan Raya Ini Kongsi Persoalan Menantu Bila Pertama Kali Beraya Dengan Mentua!
Baca lagi →

Baca Juga:

Jamhirah berkata syarikat itu juga berhak mendapat faedah pada kadar 5% setahun ke atas jumlah penghakiman yang dikira dari semalam sehingga tarikh ia dibayar sepenuhnya.

Jamhirah turut menganugerahkan kos RM10,000 kepada syarikat itu.

Peguam R Kengadharan mewakili syarikat itu manakala peguam Azmer Saad dan Nur Zalikha Noor Kashfi mewakili MBSA.

Dalam pernyataan tuntutannya yang difailkan pada 21 Dis 2011, syarikat itu berkata ia telah memperoleh lesen daripada MBSA pada 11 Mac 2009, untuk menawarkan perkhidmatan refleksologi dan aromaterapi di premisnya di Jalan Anggerik Vanilla di Kota Kemuning.

Surat kelulusan daripada pihak majlis bertarikh 12 Mac 2009 disertakan senarai syarat yang perlu dipatuhi oleh pusat refleksologi itu.

Syarat ini termasuk peruntukan yang berkaitan khusus dengan bilik urut dan larangan terhadap alkohol, merokok, perjudian dan sebarang bentuk aktiviti ganas atau tidak bermoral. Terdapat juga syarat bahawa lesen itu perlu dipamerkan dengan jelas.

Pada 25 April 2011, sepasukan pegawai penguat kuasa dari majlis itu menyerbu dan menggeledah premis syarikat.

Dalam serbuan dan rampasan itu, pegawai majlis turut menahan beberapa pekerja wanita yang berasal dari China dan Myanmar. Mereka dibawa ke premis majlis bandaraya, sementara menunggu pemeriksaan dengan jabatan imigresen — pekerja itu dibebaskan selepas jabatan mengesahkan permit kerja mereka sah.

Beberapa tilam telah dirampas dan syarikat itu telah dikenakan dua kompaun, di mana denda tersebut telah diselesaikan.

Serbuan dan rampasan yang dibuat itu menyebabkan syarikat terbabit mengalami kerugian antara RM1,000 dan RM1,500 sehari antara 25 April 2011 dan 4 Mei 2011.

Ia berkata tindakan penguatkuasaan yang dijalankan tidak dibenarkan oleh Akta Prosiding Kerajaan Tempatan 1976 atau undang-undang kecilnya, dan oleh itu menyalahi undang-undang.

Mahkamah Tinggi mendapati syarat-syarat lesen tidak secara nyata melarang perkhidmatan yang disediakan oleh syarikat itu.

Mahkamah Rayuan menolak rayuan MBSA pada 25 Ogos 2015.

Majlis itu kemudiannya mendapat kebenaran Mahkamah Persekutuan pada 23 Jun 2016, untuk meneruskan kes itu, tetapi panel lima anggota mahkamah tertinggi menolak rayuan terakhirnya pada 10 Jan 2017.

Mahkamah tertinggi kemudiannya merujuk kes itu ke Mahkamah Tinggi Shah Alam untuk penilaian ganti rugi.

Sumber