Bagi sesetengah pihak, kata-kata yang dilemparkan di media sosial mungkin dianggap sekadar luahan atau komen sambil lewa.

Namun bagi usahawan fesyen tempatan, Christy Ng, tohmahan melampau yang dilemparkan terhadap jenamanya membawa beban yang jauh lebih berat daripada sekadar menjaga maruah diri sendiri.

Di sebalik nama besar jenama beg dan kasut itu, ada ratusan tenaga kerja yang bergantung harap setiap hari untuk mencari rezeki.

Tindakan tegas yang diambilnya di mahkamah bukan lagi soal ego peribadi, sebaliknya demi mempertahankan periuk nasi hampir 500 orang pekerjanya.

Kesan fitnah melangkaui sempadan dan keluarga

Bercakap di luar perkarangan mahkamah lapor Harian Metro, pengasas jenama Christy Ng Sdn Bhd itu meluahkan rasa kesal yang mendalam terhadap sikap seorang individu yang enggan bertanggungjawab atas tohmahan yang disebarkan.

Menurutnya, tohmahan yang ditulis dalam bahasa Inggeris itu bukan sahaja tersebar luas dalam negara, malah turut dibaca oleh pelanggan antarabangsa di Filipina dan Indonesia sehingga menjejaskan reputasi syarikat.

Lebih meruntun hati, fitnah tersebut turut memberi tekanan emosi yang berat kepada keluarga terdekatnya.

“Ibu bapa saya juga sangat terkesan apabila membaca fitnah berkenaan. Ini bukan hanya mengenai saya, tetapi juga tanggungjawab terhadap pekerja yang bergantung kepada syarikat ini untuk mencari rezeki,” jelas Christy dengan nada tegas.

Bagi Christy, tindakan undang-undang ini merupakan langkah pertama yang diambilnya untuk kes seumpama itu sepanjang mengemudi perniagaan. Beliau menegaskan bahawa fitnah yang dilemparkan sudah melampaui batas dan memberi impak secara langsung kepada hampir 500 pekerja di bawah naungannya di seluruh rantau Asia Tenggara.

Aktif bersuara di Threads tetapi culas hadir ke mahkamah

Ironinya, individu yang didakwa melemparkan tohmahan itu dilihat masih bebas meluahkan pelbagai pandangan di alam maya, namun memilih untuk tidak menghadirkan diri ke proses undang-undang yang sah.

Christy melahirkan rasa kecewa melihat keengganan pihak defendan untuk menunjukkan sebarang rasa insaf atau memohon maaf secara terbuka, meskipun perintah mahkamah telah dikeluarkan sebelum ini.

“Kalau dia benar-benar insaf atas kesilapannya, sepatutnya datang dan meminta maaf. Namun, dia masih menulis di Threads dan tidak menunjukkan penyesalan. Dia boleh berterusan membuat hantaran di media sosial, tetapi tidak datang ke mahkamah untuk prosiding,” luah beliau.

Prosiding yang sepatutnya berlangsung pada hari berkenaan merupakan pendengaran permohonan komital terhadap defendan, J Vikneshvra Rau.

Permohonan itu difailkan oleh Christy dan syarikatnya susulan kegagalan individu berkenaan mematuhi arahan mahkamah terdahulu untuk menyiarkan permohonan maaf tanpa syarat satu halaman penuh dalam akhbar utama berbahasa Melayu dan berbahasa Inggeris.

Ekoran ketiadaan defendan di mahkamah, Mahkamah Tinggi kemudian menetapkan tarikh 26 Oktober ini sebagai tarikh baharu bagi pendengaran permohonan komital tersebut.

Notis kebankrapan difailkan demi keadilan

Kesan daripada kedegilan defendan tidak terhenti setakat prosiding komital. Peguam yang mewakili Christy, Foong Cheng Leong, mengesahkan bahawa pihak defendan sehingga kini masih belum menjelaskan bayaran ganti rugi berjumlah RM180,000 yang telah diputuskan oleh mahkamah.

Melihat kepada situasi tersebut, pihak plaintif tidak mempunyai pilihan selain mengambil tindakan perundangan seterusnya bagi memastikan penghakiman mahkamah dihormati.

Foong menyatakan bahawa susulan kegagalan membayar jumlah pampasan itu, notis kebankrapan terhadap Vikneshvra telah pun difailkan secara rasmi di mahkamah pada minggu lalu.

Langkah berani Christy Ng ini memberi mesej yang sangat jelas kepada masyarakat bahawa kebebasan bersuara di media sosial bukan lesen untuk menabur fitnah sewenang-wenangnya.

Apabila kata-kata yang dilemparkan di ruang digital mula mengancam periuk nasi orang lain, undang-undang dunia nyata tetap akan mengambil tempat untuk menuntut keadilan dan akauntabiliti sebenar.